2 pkt – zastosowanie poprawnej metody prowadzącej do obliczenia masy płytki, poprawne
wykonanie obliczeń oraz podanie wyniku z jednostką.
1 pkt – zastosowanie poprawnej metody prowadzącej do obliczenia masy płytki, ale:
• popełnienie błędów rachunkowych
LUB
• podanie wyniku z błędną jednostką
ALBO
2 pkt – zastosowanie poprawnej metody prowadzącej do obliczenia liczby moli Cu2+,
poprawne wykonanie obliczeń oraz podanie wyniku bez jednostki.
0 pkt – rozwiązanie niespełniające powyższych kryteriów albo brak odpowiedzi.
Przykładowe rozwiązania
Sposób 1.
Różnica mas molowych miedzi i niklu wynosi:
𝑚1 = 63,55 g – 58,69 g = 4,86 g
𝑛Cup = 0,02 ∙0,5 = 0,01 mol
𝑛Cuk = 0,02 ∙0,04 = 0,0008 mol
Δ𝑛Cu = 0,01 – 0,0008 = 0,0092 mol
Δ𝑚Cu = 0,0092 ∙4,86 = 0,0447 g = 0,045 g
𝑚blaszki = 5,82 + 0,045 = 5,865 g = 𝟓, 𝟖𝟕 𝐠
Sposób 2.
Osadzeniu się jednego mola miedzi odpowiada ubytek masy płytki o:
𝑚1 = 63,55 g – 58,69 g = 4,86 g
𝑛Cup = 0,02 ∙0,5 = 0,01 mol
𝑛Cuk = 0,02 ∙0,04 = 0,0008 mol
Δ𝑛Cu = 0,01 – 0,0008 = 0,0092 mol ⇒ Δ𝑚Cu = 0,0092 ∙63,55 = 0,58 g
𝑥 4,86 g
= ⇒ 𝑥= 0,045 g
0,58 g 63,55 g
𝑚blaszki = 5,82 + 0,045 = 5,865 g = 𝟓, 𝟖𝟕 𝐠
Sposób 3.
𝑛Cu2+0 = 0,50 mol ∙dm–3 ∙0,02 dm3 = 0,01 mol
5,82 g
𝑛Ni0 = = 0,099 mol 58,69 g ∙mol−1
Cu2+ (aq) Ni (s) ⟶ Ni2+ (aq) Cu (s)
𝑛0 0,01 0,099 0 0
∆𝑛 – 𝑥 – 𝑥 + 𝑥 + 𝑥
𝑛k 0,01 – 𝑥 0,099 – 𝑥 𝑥 𝑥
𝑛Cu2+k = 0,04 mol ∙dm–3 ∙0,02 dm3 = 0,0008 mol
0,01 −𝑥= 0,0008 ⇒ 𝑥= 0,0092 mol
𝑚blaszki = 𝑚Nik + 𝑚Cuk = (0,099 −0,0092) ∙58,69 + 0,0092 ∙63,55 = 𝟓, 𝟖𝟔 𝐠